CZŁONKOWIE:
BEATA BRANC-GORGOSZ
JOEL BURNELL
PIOTR FUGLEWICZ
ADAM GROBLER
JAROSŁAW PAWŁOWSKI
ZOFIA SANEJKO
LUDWIK TURKO
mail: [email protected]
ZOBACZ TEŻ:
Kompetencje:
STATUT: § 42.
1. Główny Sąd Koleżeński rozpatruje:
a) odwołania od orzeczeń regionalnych sądów koleżeńskich,
b) sprawy przekazane mu do rozpatrzenia przez regionalne sądy koleżeńskie,
a) sprawy przekazane mu do rozpatrzenia przez Zarząd Główny.
2. Główny Sąd Koleżeński może nałożyć następujące kary:
a) upomnienie,
b) nagana,
c) zawieszenie w prawach członka od 3 miesięcy do 3 lat,
d) wykluczenie ze Stowarzyszenia.
3. Odpisy orzeczenia wraz z uzasadnieniem Główny Sąd Koleżeński przesyła zainteresowanemu w sposób wskazany w deklaracji członkowskiej.
4. Główny Sąd Koleżeński może uchylić orzeczenie regionalnego sądu koleżeńskiego.
5. Orzeczenia Głównego Sądu Koleżeńskiego są ostateczne.
6. W przypadku, gdy orzeczenie utrzymuje lub nakłada karę, jego odpis Główny Sąd Koleżeński przedkłada do wykonania Zarządowi Głównemu.
Główny Sąd Koleżeński działając na podstawie § 41 ust. 3 Statutu stowarzyszenia Komitet Obrony Demokracji z siedzibą w Warszawie, uchwałą nr 1.2019 z dnia 13.03.2019 wprowadził zmiany Regulaminu Głównego Sądu Koleżeńskiego i Regionalnych Sądów Koleżeńskich stowarzyszenia „Komitet Obrony Demokracji”, ustalonego uchwałą nr 2/2017 z 11 lipca 2017 roku.
Uchwała nr 1/2019 Głównego Sądu Koleżeńskiego z 13 marca 2019 roku
Regionalny Sąd Koleżeński SKOD regionu lubelskiego zwrócił się do Głównego Sądu Koleżeńskiego na podstawie par. 42pkt 2 o dokonanie obowiązującej wszystkie regionalne sądy koleżeńskie wykładni prawa w postaci regulaminu postępowania przed sądami koleżeńskimi SKOD.
Uprzejmie prosimy o odpowiedź na następujące pytania:
Uzasadnienie: Do Regionalnego Sądu Koleżeńskiego w regionie lubelskim SKOD w lutym, marcu i kwietniu 2017r. wpływały wnioski członków stowarzyszenia o ukaranie innych członków stowarzyszenia. W tym czasie nie obowiązywał regulamin postępowania przed regionalnymi sądami koleżeńskimi SKOD. Wnioskodawcy we wrześniu 2017r. wystąpili ze stowarzyszenia. Jednak w grudniu 2017r. zwrócili się o prowadzenie postępowania przed sądem dyscyplinarnym, argumentując, że w chwili składania wniosków byli do tego uprawnieni z mocy statutu KOD. Tym samym proszę o uznanie, że dokonanie wykładni prawa przez Główny Sąd Koleżeński SKOD jest konieczne.
W imieniu SK Lubelskie
Krzysztof Urbański
Przewodniczący Sądu Koleżeńskiego Lubelskie
Główny Sąd Koleżeński rozpatrzył wniosek w dniu 4 marca 2018:
Uchwała nr 1/2018 Głównego Sądu Koleżeńskiego z 4 marca 2018 roku
W poniedziałek, 10 lipca, Główny Sąd Koleżeński uzupełnił skład, w miejsce Tatiany Sawickiej do składu dołączyła Joanna Roqueblave.
Działając już w pełnym składzie przyjęto, bez głosów przeciwko lub wstrzymujących się, regulamin Głównego Sądu Koleżeńskiego i regionalnych sądów koleżeńskich.
Dyspozycja par. 41 ust. 2 Statutu została więc wykonana.
Zgodnie z treścią art. 74-75 Regulaminu, wchodzi on w życie w terminie 14 dni od dnia jego ogłoszenia na stronie www.ruchkod.pl.